Thursday 28 December 2017

Skandal forex bank negara


Skandal Forex Bank Negara Malásia 1992-1993 Hari ini título yang penulis (ao longo) utarakan disini kelihatan agak menyinggung sesetengah pihak. Namun ianya bukan bertujuan mengaibkan, sekadar informasi telus kepada seluruh rakat Malásia agar masyarakat kita diberikan maklumat sejarah yang betul yang menjadi pengajaran buat kita Hari ini dan khasnya buat anak cucu kita akan datang. Artikel di bawah dianjurkan oleh ONG bebas dan tidak terikat mana-mana parti atau persatuan. Sekadar perkongsian ilmu yang tidak dihebahkan kepada umum. Dan menjadi salah satu sebab utama mengapa Kerajaan tidak menghalalkan dan melesenkan forex sebagai satu jenis perniagaan buat individu di Malaysia buat masa ini . Forum khas bertajuk 8220Bank Negara Escândalo Forex: Quando o governo se torna especulador.8221 2.30 ptg, Sabtú 2 de junho de 2017 di Dewan Sri Pinang, Padang Kota Lama, Pulau Pinang. Oleh: Dr. Rosli Yaakob (Painel Jemputan) Siapa Dr. Rosli Yaakob Nascido em Kampong Kundur, Rembau, Negeri Sembilan em 1952. Atualmente é CEO da Ahsania-Malaysia Hajj Investment and Finance Company Limited, Dhaka, Bangladesh. Obteve seu primeiro grau em Economia pela UM em 1975. Obteve mestrado e PHD no mesmo campo da Universidade de Wisconsin, EUA, na bolsa de estudos do BNM. Ele serviu o BNM há 18 anos. Anteriormente atuou como Vice-Presidente Sênior, Global Hajj e Umrah Corporation (Labuan) Limited, CEO, Golden Pharos Berhad, Diretor, Esquema Bancário Islâmico e Projeto Especial, Abrar Discount Berhad, CEO da Abrar Finance Berhad, professora de meio período nos mercados financeiros e Instituições da Universidade da Malásia e membro do conselho de várias empresas. Áreas de especialização incluíam regulação de instituições financeiras, formulação e implementação de políticas monetárias, fiscais e econômicas, gerenciamento de liquidez, bancos islâmicos e finanças e desenvolvimento de estratégias de negócios. Escreve regularmente sobre questões econômicas e apresenta artigos em seminários econômicos. O interesse atual da pesquisa é o retorno do Gold Dinar como a moeda do mundo islâmico. 21 de Julho de 2007 Artikel di bawah ini petikan dari ucapan beliau: Sesudah subuh, hari Jumaat, 1 de junho, dalam hujan yang lebat, kami memandu kereta ke Alor Setar. Programa di Alor Setar memang menyemarakkan semangat perjuang tetapi meletihkan. Bila kembali dari Alor Setar pada dinihari, Sabüe 2 de junho, diga menginap di Hotel Penaga, de Hutton Lane. Seawal selepas sembahyang subuh, saya menyambung kerja menyiapkan ppp. Ianya siap pada pukul 12.30 petang dan terus saya emelkan kepada Syed Mikael kerana saya telah berjanji akan emel kepada beliau pada sebelah pagi. Saya terlewat. Saya tiba di Dewan Sri Pinang pada pukul 2.00 petang. Forum bermula pada kira-kira pukul 3.30 petang kerana DSAI yang berkereta Dari Kuala Lumpur terperangkap di dalam kesesakan lalu lintas de Lebuhraya Utara-Selatan. Perjalanan mengambil masa lima setengah jam berbanding 3-4 jam jika tiada kesesakan. Kepada kira-kira 400 hadirin dan hadirat di majlis forum itu saya memberitahu ada sekurang-kurang lapan isu utama yang mengundang jawapan berkaitan dengan tajuk fórum itu (forum diadakan dalam Bahasa Inggeris). Saya kongsi isu-isu dan jawapan yang saya kemukakan di forum itu dengan pembaca semua. Pertama. Wajarkah Banco Negara Malásia (BNM) berspekulasi di pasaran pertukaran wang asing Tidak. BNM tidak boleh sama sekali terlibat di dalam kegiatan spekulasi di dalam pasaran wang kerana risiko kerugian daripada kegiatan ini amat tinggi. Fungsi sebenar BNM adalah sebaliknya, iaitu, memerangi kegiatan spekulasi. Dikam pasaran pertukaran wang asing khususnya, fungsi teras BNM ialah menjaga dan melindungi nilai Ringgit Malásia (MYR) berling nilai matawang em khususnya matawang rakan dagang utama negara seperti Dolar Amerika (USD), Ringgit Singapura, Paun British (GBP), Deutch Mark ( DM), ienes, Franco suiço, Franco francês dan sebagainya. BNM mesti melindungi MYR dari serangan spekulatif dan menjaga nilai pertukaran MRY supaya sentiasa stabil dan pasaran wang setiasa cukup kecairan. Kedua. Bilakah BNM mula terlibat di dalam kegiatan spekulasi di dalam pasaran pertukaran wang como BNM mula melibatkan diri di dalam kegiatan spekulasi di pasaran pertukaran wang apabila Tan Sri Jaffar Hussien (arwah) dilantik Gabenor pada tahun 1985. Gabenor-Gabenor sebelum beliau 8211 Tun Ismail Ali ( Arwah) dan Tan Sri Aziz Taha (meletak jawatan) 8211 semuanya menentang kegiatan spekulasi matawang. Malah, mereka senasa mempertahankan BNM sebagai badan yang harus bebas dari campur tangan pemerintahan. Kerana tidak rela dijadikan 8220budak suruhan8221 kepada Menteri Kewangan yang mengarahkan Tan Sri Aziz berbuat sesuatu yang bertentangan dengan prinsip dan etika banco pusat, beliau memilih meletakkan jawatan. Mungkin, antaranya, beliau enggan berspekulasi di pasaran wang asing. Isyarat bahawa BNM akan bersepekulasi di pasaran pertukaran wang asing disebut di dalam satu syarahan yang disampaikan oleh TSJH di Delhi dalam tahun 1989. Beliau menyebut bahawa beliau telah menambahkan dimensi ketiga dan keempat kepada pengurusan rizab BNM, iaitu, mengoptimamkan keuntungan dan membangunkan kemahiran berurusniaga di dalam Pasaran wang asing. Sebelum ini, teras utama pengurusan rizab adalah menjaga dan melindunigi nilai MYR dan mengekalkan kecairan di dalam pasaran. Sejak dari itu bermulalah penglibatan BNM dalam kegiatan spekulasi di pasaran wang asing dalam ska besar dengan tujuan menjana keuntangan maksimam sehingga mengkesampingkan teras utama pengurusan rizab. BNM bukan lagi berspekulasi di dalam pasaran untuk menjaga nilai ringgit tetapi berjudi dengan harapan mendapat untung besar dan segera. Bila ada pihak yang bertanya kenapa BNM berspekulasi secara besar-besaran sedangkan tidak ada mana-mana banco pusat yang berbuat demikian, maka TSJH sering memberi alasan 8220untuk mempertahankan nilai ringgit dan mengawal inflasi.8221 Ini terbukti falsu kemudiannya apabila kerugian besar akibat berjudi terdedah dan nilai Pertukaran asing MYR merudum dalam tahun 1997-98 diserang spekulator. Ketiga. Berapa besar dana digunakan BNM untuk berjudi di dalam pasaran pertukaran como Kerana ketiadaan penyiasatan, jumlah dana terlibat sukar diperinci. Tetapi, pakar-pakar pasaran memang mengetahui bahawa pada satu ketika BNM (sebelum skandal terdedah) adalah pemain terbesar di dalam pasaran pertukaran wang asing di dunia. Lawannya hanyalah George Soros, 8220penyangak matawang.8221 Akhbar Reuter pernah melaporkan bahawa BNM adalah 8220 sebuah kuasa yang dominan di dalam pasaran pertukaran wang sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Bahawa, BNM telah menjana keuntungan yang agak lumayan dari kegiatan itu sejak sebelum tahun 1992-93, telah mendorong BNM untuk bermain di dalam pasaran pertukran asing dalam skala yang semakin besar .8221 Pedagang-pedagang matawang como biasanya berjual beli dalam lot USD1 juta, USD5 Juta dan paling tinggi USD 10 juta. Tetapi BNM berniaga dalam lot USD 50 juta dan kadang-kadang dalam USD1 bilhão (dalam istilah pasaran, ini dipanggil satu ela) dalam sehari. Amat jarang sekali peniaga matawang como berjual beli dalam lot yang besar. Penanding yang paling hampir kepada BNM dalam kegiatan jual beli di dalam pasaran pertukaran como ini ialah pengurus-pengurus dana Jepun. Itu pun mímico berani bermain paling tinggi dalam lot USD50 juta dan setakat sekali atau dua kali setahun. BNM bermain dalam lot-lot besar ini setiap hari. Ertinya, BNM memang berjudi di dalam pasaran, satu aktiviti yang tidak ada kena-mengena langsung dengan fungsi 8220mempertahankan nilai ringgit dan mengawal inflasi.8221 Strategi BNM ialah membeli dahulu sesuatu matang wang dalam jumlah beberapa bilion USD dan setelah urusan pertama ini selesai (selang beberapa Minit sahaja), akan membeli beberapa billion USD lagi. Ini menjana kejutan di dalam pasaran dan pedgang-pedagang lain menjadi panik dan akan tergesa-gesa membeli matawang berkenanan. Akibatnya, harga akan naik dan ketika itulah BNM menjual pegangannya dan menjana keuntungan lumayan. Akhirnya, pedagang-pedagang lain akan tahu helah ini dan bila mereka tahu, mereka akan bertindak balas. Maka bertemulah buku dengan ruas. Dalam tahun 1992, BNM berjudi di dalam Paun British (GBP). Ia membeli dengan jangkaan GPB akan naik nilai. Pada masa yang sama, George Soros membuat 8220 venda curta 8221 ke atas GBP (jual dulu dan beli kemudian) kerana dia menjangka nilai GBP akan jatuh di masa hadapan. Jangkaan soros tepat. Nilai GBP jatuh. BNM rugi USD5.5 bilion dan Soros sem conta USD1.7 bilion. TSJH berbohong dengan mengumumkan bahawa BNM hanya rugi di atas kertas sebanyak RM9.3 bilion. Hanya kemudian (dalam tahun 1993) beliau mengakui BNM rugi RM10.1 bilion. Pakar-pakar membuat anggaran bahawa kerugian sebesar itu hanya boleh terjadi kalau BNM berspekulasi dalam pasaran sebanyak US27-33 bilion. Jumlah ini 5 kali ganda jumlah rizab BNM pada masa itu dan lebih besar dari nilai asset BNM, iaitu, USD20.7 bilion ketika itu, bermakna BNM sudah bankrap. Ini bukan hendak menjaga nilai ringgit dan mengawal inflasi, ini berjudi sakan. Perjudian BNM di dalam pasaran pertukaran wang asing ini telah dikesan oleh bank pusat Amerika (Banco da Reserva Federal) dan Gabenornya pada masa itu, Alan Greenspan telah menggesa BNM menghentikan segera perbuatan itu. Tetapi, BNM buat pekak badak. Ia terus bermain judi dan akhirnya rugi besar lagi dalam tahun 1993. Akhbar 8220 Malásia Negócios 8221 melaporkan bahawa pada kemuncaknya, BNM pernah berspekulasi di dalam pasaran pertukaran wang ashing sehingga RM270 bilion (USD90-100 bilion). Pedagang-pedagang matawang como BNM amat agresif dan digelar 8220pembuli pasaran8221 (intimidação do mercado). Mereka seolah-oleh diberi oleh bos mereka cek kosong, berbelanja ikut suka. Yang sebenarnya, yang berjudi itu seorang sahaja, iaitu, nem Mohamed Yakcop. Khabarnya (berita yang hangat di kalangan kakitangan BNM), apa yang beliau buat ialah beliau berjual beli menggunakan komputer orang lain 8211 pegawai-pegawai di bawah beliau. Beliau akan bergerak dari satu komputer ke satu komputer sehingga pasaran melihat BNM mempunyai ramai pedagang matawang asing yag agresif walhal yang agresif hanya seoarng sahaja. Beliau selalu datang mesyuarat lambat dan ketika mesyuarat sedang berjalan, keluar pergi ke kamar dagangan (sala de negociação). Beliau membuat laporan palsu kepada Gabenor tetapi kerana dia licik, maka Gebenor percaya semua laporan sehinggalah 8220nasi telah menjadi bubur8221 barulah Gabenor sedar orang yang dipercayainya selama ini telah bermain kayu tiga dengan beliau, buat cerita dongeng. Keempat, berapa besarkah kerugian yang ditanggung BNM akibat dari perjudian itu Memang sukar diketahui dengan tepat tanpa penyiasatan. YB Lim Kit Siang pernah menyebut di parlimen bahawa jumlah kesemua kerugian ialah RM30 bilion, satu jumlah yang amat menggerunkan. Inilah jumlah kerugian yang paling kerap disebut di kalangan pemain pasaran. BNM mengakui kerugian sebanyak RM10.1 bilion dalam tahun 1992 dan RM5.7 bilion dalam tahun 1993. Jumlahnya RM15.8 bilion, kira-kira setengah dari anggaran pakar. Jumlah yang diakui oleh BNM itu memang secara muslihat direndahkan. Sebahagian kerugian itu disorokkan melalui menilai semula pegangan emas BNM pada harga pasaran yang telah menjadi lebih tinggi berbanding harga mula-mula ia dibeli dan menilai pelaburan BNM dalam saham tersenarai dan beberapa lagi harta yang lain. BNM juga menggunakan 8220 contabilidade criativa 8221 bagi menyorok kerugian. Kerugian telah ditukarkan menjadi 8220harta8221 dengan mencipta istilah baru perakaunan, iaitu, 8220 despesa diferida 8221 atau 8220perbelanjaan tertunda8221 8211 wang telah dibelanjakan dahulu tetapi akan dibayar secara ansuran kemudian. Ini adalah penipuan. TSJH, seorang akauntan bertauliah, telah menderhakai profesyen beliau sendiri. Kelima. Siapakah yang bertangungjawab di atas kerugian BNM berjudi sakan di pasaran pertukaran matawang como semáforo Tun Daim Zainuddin (TDZ) menjadi Menteri Kewangan. Semua orang maklum, TDZ ini seorang spekulator besar dalam pasaran saham. Beliau menjana kekayaan melalui spekulasi di pasaran saham. Dengan nada angkuh beliau pernah dilaporkan berkata: 8220Apa yang saya jana di pasaran saham itu hanyalah duit poket saya.8221 Diyakini bahawa arahan 8220pergi buat duit di pasaran pertukaran asing8221 kepada BNM datangnya dari TDZ dan tentunya direstui oleh Perdana Menteri Tun Mahathir Mohamad (TMM). Umum mengetahui kedua-dua mereka rapat, bagaikan isu dengan kuku. Arahan itu dilaksanakan kerana BNM memiliki seorang Gabenor yang berwatak 8220 Sim Homem 8221 bukan macam Tun Ismail Ali dan Tan Sri Aziz Taha. Harus diingat TDZ 8211 kerana gagal menundukkan Tan Sri Aziz Taha dengan arahan tidak munasabah 8211 telah berjaya menekan Tan Sri Aziz sehingga beliau meletak jawatan. Gabenor TSJH pula mempunyai 8220 Sim Homem 8221 lapislan kedua, iaitu, nem Mohamed Yakcop. Pada peringkat BNM, kerugian gergasi ini adalah tanggungjawab TSJH e não Mohamed Yakcop sepenuhnya. Mereka, walaubagaimana pun mengambil arahan daripada dan membuat laporan terus kepada TDZ dan TMM mengenai permainan mereka di pasaran matawang ini. Pegawai tinggi BNM yang lain tidak tahu apa-apa. Timbalan Gabenor pada masa itu, Tan Sri Dr. Lin Veja Yan diketepikan. Sesungguhnya, mereka berdua telah terpesong jauh dari batasan (foi ao mar) dalam memperjudikan harta BNM di pasaran pertukaran asing. Mereka bukan berspekulasi tetapi berjudi secara cuai dan tidak bertanggung jawab dengan tidak mengendahkan langsung tentang keselamatan harta BNM dan harta negara. Mungkin mereka bernafsu besar untuk mengalahkan Goerge Soros yang dikenali sebagai 8220raja perompak8221 (ladrão barão) itu bertujuan memenangi hati bos mereka bahawa mereka mempunyai kepakaran tanpa tolok banding di dalam urusniaga matawang asing. Jadi, empat orang adalah orang yang harus dipertanggungjawabkan sepenuhnya di atas kerugian gergasi yang ditanggung BNM akibat perjudian di pasaran pertukaran asing 8211 Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamad, Menteri Kewangan, Tun Dain Zainuddin, Gabenor, Tan Sri Jaffar Hussein e não Mohamed Yakcop. Bila Dato Sri Anwar Ibrahim mengambil alih sebagai Menteri Kewangan dalam tahiun 1991, BNM memang sudah terperangkap di dalam perjudian di pasaran. Beliau dinafikan maklumat mengenai keterdedahan BNM dalam pasaran pertukaran asing 8211 berapa besar pelaburan, untung atau rugi, semuanya disembunyikan dari beliau. Beliau mendapat maklumat serpihan dari pihak ketiga. Beliau, seperti yang diakui. Pernah meminta maklumat terperinci dari Gabenor TSJH tetapi beliau disuruh pergi memintanya daripada Perdana Menteri. Bila DSAI dilantik Menteri Kewangan, fabricante de tela de cadeia 8211 8220nasi telah menjadi bubur.8221 Apa yang boleh beliau buat hanyalah memberhentikan pendarahan dan itu beliau telah berjaya buat. Beliau 8220membuang8221 Gabenor dan Nor Mohamed Yakcop sobre BNM pada pertengahan tahun 1994 selepas pembentangan laporan Tahunan BNM 1993 yang mendedahkan kerugian dari spekulasi wang asing itu. Beliau juga melarang sama sekali BNM dari bersepekulasi di pasaran matawang asing. Larangan ini berkuatkusa hingga kini. Penganalisis merasakan beliau akhirnya membayar kos yang tinggi atas tindakan beliau itu 8211 difitnah, dibujan kerja dan dipenjara 6 tahun. Orang yang memberi arahan supaya BNM berspekulasi di pasaran wang asing adalah TMM dan TDZ dan 8220kerja kotor8221 diserahkan kepada TSJH dan NMY untuk melaksanakannya. Jadi, TSJH dan NMY mempunyai pelindung. Sebab itu mereka bebas, tidak didakwa langsung. Keenam. Kenapakah orang yang bertanggungjawab dibiarkan lepas-bebas Nor Mohamed Yakcop dipaksa meletak jawatan pada Julai 1994, satu hukuman yang amat ringan berbanding jenayah yang telah beliau lakukan terhadap negara. Malah, beliau kemudiannya diberi habuan lebih besar 8211 kembali ke BNM dan menjadi menteri kabinet. TSJH juga dipersilakan meletakkan jawatan tetapi dengan segera beliau dilantik menjadi Timbalan Pengerusi PNB sebagai habuan. Sejak dari itu, beliau hidup murung 8211 jarang mendapat liputan media 8211 dan dua tahun kemudian beliau menginggal dunia akibat penyakit barah. Perdana Menteri dan TDZ pula tida siapa yang berani sentuh. Buat penyiasatan mereka tidak mahu. Mereka tidak lut undang-undang. Ketujuh. Kenapakah skandal kerugian pertukaran como BNM tidak disiasat Ini adalah kerana, pertama. Pemimpin tertinggi negara nampaknya terlibat dan bersekongkol dalam perjudian ini. Kedua. Penyiasataan mungkin mendedahkan banyak kepincangan dan perkara buruk yang boleh membawa kacau bilau politik kepada golongan berkuasa. Ketiga. Skinal perinciano-perinciano ini mungkin terlalu mengerikan (muito horrível) kepada umum dan boleh menyebabkan malu besar kepada golongan berkuasa, sekiranya didedahkan. Keempat. Wujud unsur-unsur jenayah di dalam skandal berkenaan yang boleh menyebabkan orang bertanggungjawab masuk penjara bukan masuk kabinet seperti yang berlaku sekarang. YB Lim Kit Siang telah mencadangan di Parlimen supaya Suruhanjaya PenyiasatanDiraja ditubuhkan untuk menyiasat skandal kerugian pertukaran como ini tetapi cadangan tidak langsung diendahkan. Kelapan, patutkah PR (jika memerintah) menyiasat kembali skandal ini Di Mongólia, dua orang bekas Gabenor dan tiga orang kakitangan banco pusat negara itu telah didakwa dimahkamah atas tuduhan kecuaian dan melebihi kuasa sehingga menyebabkan kerugian USD90 juta di pasaran pertukaran asing. TSJH dan NMY telah melakukan kesalahan yang lebih besar dan menyebabkan kerugian gergasi, maka sudah sewajarnya mereka di bawa ke muka pengadilan. Mereka mestilah disiasat. Jenayah yang terlibat termasuklah kecuaian, menyalahgunakan kuasa, memalsukan akaun, memesongkan maklumat, pecah amanah, konspirasi dan rasuah. Aktiviti spekulasi yang dibuat sebenarnya berlawan dengan prinsip-prinsip utama bank pusat. Bank pusat sepatutnya membanteras spekulasi. Manakan boleh BNM melibatkan diri di dalam kegiatan spekulasi di pasaran matawang como sazonal besar-besaran Kerugian wang rakyat terlalu besar untuk dilupakan begitu sahaja. Maka wajiblah kerajaan PR Menubuhkan Suruhanjaya Diraja, um híbrido de menyiasat ini walaupun ia telah terlewat 20 tahun. Penulis mengucapkan terima kasih kepada Instituto Penang kerana memberi ruang kepada penulis untuk berkongsi maklumat dengan orang ramai. Semoga anda mendapat manfaat dan ilmu dari penulisan ini. Along tidak terikat atas mana-mana parti politik dan lebih selesa berkongsi ilmu yang benar kepada seluruh rakyat Malásia. Mohd Zubir Amry Bin Ghazali. (Along) Meu conhecimento é ajudar os comerciantes muçulmanos a serem Especialistas em Análise Técnica com verdadeiro conhecimento corporativo sufi. CEO Wake Up Resources. Cliente Desde 2003-2017: (Análise de Mercado Corporativo) Petronas. Banco Comercial. PUNB. IMM (Institute Material Malaysia) O Instituto Penang organizou um fórum público intitulado Bank Negara Forex Scandal Quando o Governo se tornar especulador em 2 de junho de 2017 em Dewan Sri Pinang com a esperança de descobrir a verdade por trás das alegações de Bank Negara envolvido em atividades de especulação em larga escala no exterior internacional Mercado cambial no final da década de 1980 e início dos anos 90. Dois palestrantes, YB Datuk Seri Anwar Ibrahim (ex-ministro das Finanças e vice-primeiro ministro) e Ybhg. O Dr. Rosli Yaakop (ex-gerente adjunto do Banco Negara) esteve presente para compartilhar informações privilegiadas com mais de 300 funcionários públicos que empacotaram a sala de seminários. O diretor-presidente do Instituto Penang, Zairil Khir Johari, forneceu uma breve introdução, citando a relevância e a escala do escândalo, com perdas estimadas até RM30 bilhões. Seguiu-se com o discurso de abertura do ministro da Penang, YAB Lim Guan Eng, que enfatizou que os escândalos de corrupção, como o escândalo Forex do Banco Negara, criam enormes prejuízos financeiros e quando os perpetradores são impunes, mas promovidos, incentivando indiretamente o abuso de poder. O banqueiro de investimentos, o Sr. Julian Candiah, moderador do fórum, convidou o Dr. Rosli para entregar a primeira apresentação. O Dr. Rosli enumerou oito elementos vitais para a compreensão da questão: 1) o papel de um banco central, 2) o ano em que a especulação monetária do Banco Negaras começou; 3) a magnitude do envolvimento do Banco Negaras na especulação monetária; 4) a quantidade de 5) as pessoas responsáveis ​​pelo escândalo, 6) a razão pela qual as pessoas responsáveis ​​foram deixadas sem scot, 7) a razão por trás de não investigar o escândalo, e 8) se uma investigação oficial deveria ser realizada. Ele enfatizou que o banco central da Malásia se envolve nos mercados de forex na década de 1980, puramente para fins de regulamentação Ringgit da Malásia, no entanto, essa política se transformou em especulações monetárias impulsionadas pelos lucros desde o final da década de 1980 sob a liderança de Tan Sri Jaffar Hussein, o então Governador do Banco Negara. Dr. Rosli revelou que o Banco Negara Malásia já foi uma força dominante na cena forex há alguns anos, conforme relatado por Reuter em abril de 1991. O melhor exemplo do banco Forex Negaras em 1992, que especulou na libra britânica contra o investidor americano George Soros. Segundo o Dr. Rosli, o Banco Negara perdeu cerca de US $ 5,5 bilhões (aproximadamente RM20,9 bilhões) nesta especulação, mas apenas admitiu perdas de papel de RM9,3 bilhões. A quantidade exata continua a ser um mistério até hoje. O segundo orador, Datuk Seri Anwar, começou a abordar o fiasco forex como um grande problema durante seu mandato como Ministro das Finanças de 1991 a 1998. Ele ficou manchado no escuro sobre a questão até que as coisas escaparam de controle e as perdas foram colossais em 1994 Embora o falecido Tan Sri Jaffar Hussein e Tan Sri Nor Mohamed Yakcop (ex-funcionário do Bank Negara) renunciou pouco depois, eles não receberam mais punições, como argumentou Anwar. Com tais proposições, os dois oradores opinaram que as autoridades deveriam criar uma Comissão Real de Inquéritos para investigar a questão e levar os responsáveis ​​à justiça.

No comments:

Post a Comment